Com uma pauta curta, a
sessão da Câmara de Vereadores de quinta-feira, 12, nem de longe lembrou o bom relacionamento
entre os parlamentares que na semana passada discutiam sobre o aumento do
numero de vereadores saindo de 13 para 15 cadeiras na composição da casa legislativa
municipal de Senhor do Bonfim.
Uma publicação do blog
CARNIÇA BONFINENSE, sobre essa matéria causou um verdadeiro desconforto entre
alguns parlamentares e varias acusações graves vieram a público.
No uso da tribuna o vereador
Helson de Carvalho direcionou ao vereador Reinaldo (Rê), uma ameaça de divulgar
o conteúdo de uma fita que comprometeria
a carreira política do colega, e que poderá divulgar nas próximas sessões a tal
fita. Enfatizou que o vereador Reinaldo teria um “vice- vereador” que seria o
radialista e blogueiro Ivan Silva que mandava em seu mandato.
O presidente da casa
vereador Laercio Muniz, por sua vez, não economizou no ataque contra o vereador
e declarou que “quem tem rabo de palha não encosta no fogo”, que teria
informações graves contra o vereador colhidas a dois anos atrás na eleição para
a presidência da câmara onde concorreram como adversários e que
poderia o vereador inclusive sair
algemado da câmara e que não tinha feito isso ainda por que respeitava a família
do vereador.
No final da polemica sessão os vereadores Otávio Xisto (TAVINHO) e o Vereador Reinaldo (RÊ) trocaram empurrões e não entraram em vias de fato por intervenção de outros vereadores.
Todas essas ameaças se deram
após o vereador Rê, ter votado contra o aumento no numero de cadeiras na câmara
municipal, em sessão realizada na ultima terça-feira (10).
Segundo os vereadores
Laercio Muniz e Helso de Carvalho, o Vereador Reinaldo (RÊ), teria assinado o
compromisso de votar a favor do projeto em uma reunião interna envolvendo os 13
vereadores e terminou votando contra em plenário por que queria pagar de "bom
moço". Que o vereador além de votar contra teria saído divulgando nos blogs da
cidade que era contra o projeto por não ter consultados a população
desrespeitando a reunião que teria sido realizada anteriormente.
As próximas sessões prometem
e a população já clama nas ruas e redes sociais que querem saber o que tem de
verdade por traz desses discursos.
Por que os vereadores guardaram
por tanto tempo essa tal fita e só pretendem divulgar agora as vésperas de uma
eleição?
Quem quer pagar de “bom moço”
O vereador RÊ que votou contra o projeto ou os vereadores que escondem da
população por tanto tempo possíveis pilantragens envolvendo a câmara?
OBSERVAÇÃO: SIGNIFICADO,
Pilantragem pode referir-se a:
- Atos contra a ética e honestidade que por vezes constituem crime.
- https://pt.wikipedia.org/wiki/Pilantragem
